+- Parsi Coders (http://parsicoders.com)
+-- انجمن: Hardware / Software (http://parsicoders.com/forumdisplay.php?fid=66)
+--- انجمن: Computer Software/OS (http://parsicoders.com/forumdisplay.php?fid=68)
+---- انجمن: Linux Software (http://parsicoders.com/forumdisplay.php?fid=120)
+---- موضوع: مقایسه سرور های لینوکس (Linux) با سرورهای ویندوز (Windows) (/showthread.php?tid=2415)
مقایسه سرور های لینوکس (Linux) با سرورهای ویندوز (Windows) - Amin_Mansouri - 06-16-2012
مقایسه سرور های لینوکس (Linux) با سرورهای ویندوز (Windows)
![[عکس: Security%20In%20Linux.jpg]](http://www.sarzamindownload.com/contents/961/upload_chs1/image/90/07/Security%20In%20Linux.jpg)
در حال حاضردو انتخاب اصلی برای خدمات میزبانی وب یا Hosting در ایران استفاده از سرورهای میزبان لینوکس یا ویندوز است. مسلما وقتی قرار است بین ویندوز و لینوکس یکی را انتخاب کنیم، حتما لینوکس و یونیکس گزینه مناسبتری نسبت به ویندوز خواهد بود چرا که لینوکس در طی این سالها نشان داده که به دلائل امنیتی فراوان بهترین انتخاب برای سرورهاست و در این زمینه ویندوز حرف زیادی برای گفتن ندارد.
در صورت استفاده از زبانهای برنامه نویسی وب وابسته به Server Side Scripting مثل php, coldfusion, jsp, cgi (c, perl, python, tcl, ...), asp, asp.net اولین مطلب مهم این است که سرورهای لینوکس asp و asp.net را که جزو فناوریهای مایکروسافت هستند پشتیبانی نمی کنند. البته برای پشتیبانی از asp در لینوکس اقداماتی انجام شده ولی فعلا بیشتر در حد پروژه های در دست اجرا میباشد. پس اگر می خواهید سایتی با این دو تکنولوژی راه اندازی کنید، اصولا بی معنی است که بخواهید لینوکس و ویندوز را با هم مقایسه کنید چون حتما باید وب سرور شما ویندوز باشد. در مورد بقیه موارد گفته شده می توان گفت که هر دو سرور لینوکس و ویندوز از پشتیبانی خوبی در این زمینه برخوردارند . اگر بخواهیم با یک مقایسه کلی بگوئیم که از بین ویندوز و لینوکس کدامیک کارائی بهتری برای هر یک این زبان ها دارند، باید اذعان کرد که لینوکس در این زمینه بهتر عمل می کند.
نکته مهم دیگر این است که اگر cgi را به صورت کامپایل شده استفاده می کنید، اصولا نمی توانید از cgi یی که برای لینوکس کمپایل شده در ویندوز استفاده کنید و یا بلعکس. ولی در سایر موارد میتوان از یک کد هم در سرورهای ویندوز و هم لینوکس استفاده کرد.
در یک جمع بندی کلی باید بگویم که اگر asp , asp.net استفاده می کنید، فقط میتوانید سرور ویندوز را انتخاب کنید،ولی در سایر موارد لینوکس گزینه بهتر خواهد بود .
در خصوص پایگاه های داده و بانکهای اطلاعاتی بایدگفت که بجز بانکهای اطلاعاتی access:
خیلی ساده و کم اهمیت هستند و فقط مختص سیستم عامل ویندوز میباشند مابقی تکنولوژیهای رایج در ایجاد و مدیریت پایگاههای داده معمول شاملSQL server مختص سرورهای ویندوز، و MySQL مخصوص سرورهای لینوکس میباشند. بهترین و موفق ترین پایگاه داده بدون شک محصولات شرکت Oracle است که به دلیل قیمت بالا فقط در سایت ها و سرورهایی استفاده میشود که نیاز به دیتابیس هائی با کارائی و حجم بسیار بالا وجود دارد و در مورد وب سایتهای معمولی یا متوسط بدلیل گرانی بیش از حد قابل استفاده نخواهد بود و کارایی چندانی نخواهد داشت. البته ناگفته پیداست که SQL Server فقط در سرورهای ویندوز قابل استفاده میباشد و بقیه database ها معمولا در هر دو نوع سرور لینوکس و ویندوز قابل استفاده هستند .
مباحث پیشرفته در خصوص کارائی و مقایسه MySQL با SQL Server نیاز به کار کارشناسی زیادی دارد ولی در مجموع در هر دو نوع سرور لینوکس و ویندوز بانکهای اطلاعاتی مورد بررسی دارای کارائی مشابهی میباشند .
نکته مهمی که همیشه ذهن انسان را بخود مشغول میکند این است که کدام یک از ایندو سرور امنیت بیشتری دارند . در این زمینه با مراجعه به آمارهای رسمی منتشر شده در سایتهای امنیتی مهم برتری کلی مسلما با لینوکس خواهد بود.
یکی از دلایل ضعف ویندوز یکپارچه تر بودن این سیستم عامل نسبت به لینوکس و open source نبودن این سیستم عامل میباشد. و یک نکته بسیار ظریف در این زمینه این است که وقتی یک مشکل امنیتی یا به اصطلاح باگBUG در ویندوز کشف میشود معمولا کاربران و مدیران سرور باید مدتی منتظر بمانند تا service pack یا patch برای این ضعف امنیتی از طرف مایکروسافت ارائه شود (چون کارشناسان نمی توانند خودشان مشکل را حل کنند) و این موضوع یک محدوده زمانی مناسب برای هکرها بوجود می آورد تا ازنقطه ضعفهای کشف شده کمال استفاده را برده و یک سرور را هر طوریکه بخواهند مورد تاخت و تاز و هجوم خود قرار دهند . ولی در سیستم عامل های Open Source مثل لینوکس در صورت داشتن دانش کافی با کمی تغییر در کد ها ی منبع سیستم عامل و کامپایل کردن مجدد آن معمولا میتوان مشکل را کاملا و در سرینع ترین زمان حل نمود.
اما دلیل اصلی ضعف امنیتی ویندوز این است که اصولا سرورهای ویندوز از نظر ضعف امنیتی بیشتر مورد توجه هکرها و نفوذگرهای شبکه قرار می گیرند و نتیجه این امر ایناست که گاهی نقطه ضعفها و حفره هایی در ویندوز پیدا میشود که حتی مدیران مایکروسافت را هم به تعجب وا میدارد . و ما را برآن می دارد که فکر کنیم براستی برنامه نویسان مایکروسافت تا جه حد باهوشند و موقع کد نوشتن چقدر دقت می کنند !!!!!!
اصولا برای هر نسخه منتشر شده ویندوز معمولا حداقل یک باگ پیدا میشود که معمولا با آن میتوان به سیستم نفوذ کرد و به منابع آن دست یافت و این باعثشده که مایکروسافت هم گاهی یک سری از نسخه های ویندوز را به صورت رسمی از رده خارج کند (مثلا ویندوز nt 4.0 که نسخه قبل از ویندوز 2000 بوده و عملا دیگر برای آن service pack ارائه نمی شود و اصولا اگر سروری از نسخه 4.0 ویندوز ان تی NT4.0 استفاده کند قطعا به راحتی قابل نفوذ خواهد بود .
مشکلات امنیتی لینوکس معمولا از اسکریپت هائی ناشی میشود که به صورت پیش فرض توسط خیلی از سرور ها نصب میشوند . البته این مشکلات را میتوان براحتی و با disable کردن یا uninstall نمودن برنامه های غیر ضروری از روی سرور یا نصب آخرین ورژن برنامه ها حل نمود .
در حال حاضر برای داشتن سایت به نسبت امن تر در ایران، انتخاب قطعی لینوکس خواهد بود. زیرا علاوه برامنیت مسئله قیمت خدمات میزبانی وب بسیار حائز اهمیت است و گهگاه قیمت سرورهای لینوکس گاه به میزان 100 درصد یا بیشتر، پایین تر از سرورهای ویندوز میباشد و خیلی به صرفه تر است.